Predicción de Hamish Stewart [569th] vs Kristjan Tamm [849th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan

Form
W W W W L W W L W L
Form
W L W W W L W L L LCara A Cara: Stewart 0 - 0 Tamm
Stewart | Estadísticas | Tamm |
---|---|---|
0 | Head-to-Head | 0 |
569 | Ranking | 849 |
478 | Highest Rank | 625 |
25 | Age | 26 |
- | Plays | - |
1 | Titles | 3 |
66% (123-63) | Total de Carrera V/D | 51% (193-183) |
73% (27-10) | Ganar/Perder | 65% (11-6) |
$0 | Prize Money de Carrera | $0 |
1 | YTD Títulos | 0 |
0 | Dura H2H | 0 |
0 | Arcilla H2H | 0 |
0 | Interior H2H | 0 |
0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
No hay coincidencias H2H disponibles
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Hamish Stewart Vs Kristjan Tamm Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Stewart 0 - 0 Tamm
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Stewart ha ganado el 46.99% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Tamm ha ganado el 47.06%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Stewart, en forma reciente, ha ganado el 45.92% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Tamm ha ganado el 44.46%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 21.07% y 23.05% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Stewart ha salvado el 57.7% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Tamm ha salvado el 52.63%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Stewart ganó el 62.9% de los partidos jugados (G/P 39/ 23), y Tamm ganó el 50% (G/P 30/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Stewart tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 68% (G/P 54/ 25), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Tamm tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 56% (G/P 120/ 93), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 36% (G/P 12/ 21).
- Nivel de jugador: En el último año, Stewart ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68.52% de los partidos (G/P 37/ 17), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 51.85% de los partidos (G/P 28/ 26). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Stewart ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 86.69, mientras que Tamm ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 104.98.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Stewart ha ganado el 47% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Tamm ha ganado el 38% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Stewart ha convertido el 38.26% de las oportunidades de quiebre, y Tamm ha convertido el 21.3% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Hamish Stewart vs Kristjan Tamm Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Hamish Stewart
Before:
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 | 6-4 6-3 | H2H | |||
R1 | 6-1 6-1 | H2H | |||
QF |
![]() ![]()
Alexandr Binda
Player
Hamish Stewart
57%
(
30 of
53)
1st Serve %
57%
(
28 of
49)
0
Aces
6
1
Double Faults
3
80%
(
24 of
30)
1st Serve Won
64%
(
18 of
28)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
52%
(
11 of
21)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
14 of
53)
Rtn Points Won
41%
(
20 of
49)
59
Total Points Won
43
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Hamish Stewart
Player
Luca Castelnuovo
64%
(
27 of
42)
1st Serve %
78%
(
45 of
58)
2
Aces
1
3
Double Faults
1
96%
(
26 of
27)
1st Serve Won
58%
(
26 of
45)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
14%
(
6 of
42)
Rtn Points Won
45%
(
26 of
58)
62
Total Points Won
38
|
6-1 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Hamish Stewart
Player
Ivan Gretskiy
69%
(
31 of
45)
1st Serve %
56%
(
30 of
54)
4
Aces
4
0
Double Faults
3
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
86%
(
12 of
14)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
11 of
45)
Rtn Points Won
46%
(
25 of
54)
59
Total Points Won
40
|
6-3 6-2 | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Vadym Ursu
Player
Hamish Stewart
56%
(
45 of
81)
1st Serve %
63%
(
52 of
82)
4
Aces
9
4
Double Faults
4
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
65%
(
34 of
52)
64%
(
23 of
36)
2nd Serve Won
50%
(
15 of
30)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
33%
(
27 of
81)
Rtn Points Won
40%
(
33 of
82)
87
Total Points Won
76
|
6-1 3-6 7-5 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Hamish Stewart
Player
Kirill Kivattsev
68%
(
54 of
79)
1st Serve %
60%
(
53 of
88)
5
Aces
9
5
Double Faults
4
74%
(
40 of
54)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
49%
(
17 of
35)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
30%
(
24 of
79)
Rtn Points Won
47%
(
41 of
88)
96
Total Points Won
71
|
5-7 6-2 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Hamish Stewart
Player
Oscar Moraing
76%
(
29 of
38)
1st Serve %
58%
(
31 of
53)
11
Aces
3
1
Double Faults
0
100%
(
29 of
29)
1st Serve Won
48%
(
15 of
31)
78%
(
7 of
9)
2nd Serve Won
59%
(
13 of
22)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
5%
(
2 of
38)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
61
Total Points Won
30
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Hamish Stewart
Player
Michael Bassem Sobhy
53%
(
50 of
94)
1st Serve %
56%
(
55 of
99)
8
Aces
2
6
Double Faults
5
78%
(
39 of
50)
1st Serve Won
73%
(
40 of
55)
43%
(
19 of
44)
2nd Serve Won
48%
(
21 of
44)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
38%
(
36 of
94)
Rtn Points Won
38%
(
38 of
99)
96
Total Points Won
97
|
6-4 4-6 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Hamish Stewart
Player
Niklas Waldner
61%
(
27 of
44)
1st Serve %
61%
(
38 of
62)
4
Aces
1
3
Double Faults
2
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
55%
(
21 of
38)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
14 of
44)
Rtn Points Won
55%
(
34 of
62)
64
Total Points Won
42
|
6-3 6-1 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Kristjan Tamm
Before:
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 | 6-4 6-4 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Oscar Moraing
Player
Kristjan Tamm
67%
(
43 of
64)
1st Serve %
62%
(
49 of
79)
7
Aces
13
2
Double Faults
3
86%
(
37 of
43)
1st Serve Won
82%
(
40 of
49)
76%
(
16 of
21)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
17%
(
11 of
64)
Rtn Points Won
32%
(
25 of
79)
78
Total Points Won
65
|
7-6(3) 7-5 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Kirill Kivattsev
Player
Kristjan Tamm
67%
(
33 of
49)
1st Serve %
56%
(
35 of
63)
10
Aces
4
3
Double Faults
3
91%
(
30 of
33)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
64%
(
18 of
28)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
10 of
49)
Rtn Points Won
38%
(
24 of
63)
63
Total Points Won
49
|
7-6(2) 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Kristjan Tamm
Player
Sydney Zick
60%
(
60 of
100)
1st Serve %
58%
(
56 of
96)
13
Aces
3
4
Double Faults
1
73%
(
44 of
60)
1st Serve Won
79%
(
44 of
56)
58%
(
23 of
40)
2nd Serve Won
33%
(
13 of
40)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
33%
(
33 of
100)
Rtn Points Won
41%
(
39 of
96)
106
Total Points Won
90
|
6-3 6-7(8) 6-1 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Robert Strombachs
Player
Kristjan Tamm
75%
(
41 of
55)
1st Serve %
68%
(
49 of
72)
5
Aces
9
1
Double Faults
3
85%
(
35 of
41)
1st Serve Won
67%
(
33 of
49)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
11 of
55)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
72)
74
Total Points Won
53
|
6-2 7-6(3) | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Kristjan Tamm
Player
Seydina Andre
77%
(
34 of
44)
1st Serve %
65%
(
43 of
66)
9
Aces
3
0
Double Faults
2
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
53%
(
23 of
43)
70%
(
7 of
10)
2nd Serve Won
65%
(
15 of
23)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
8 of
44)
Rtn Points Won
42%
(
28 of
66)
64
Total Points Won
46
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Kristjan Tamm
Player
Georgii Kravchenko
74%
(
71 of
96)
1st Serve %
73%
(
87 of
119)
17
Aces
10
2
Double Faults
5
80%
(
57 of
71)
1st Serve Won
72%
(
63 of
87)
40%
(
10 of
25)
2nd Serve Won
38%
(
12 of
32)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
29 of
96)
Rtn Points Won
37%
(
44 of
119)
111
Total Points Won
104
|
6-7(4) 6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Kristjan Tamm
Player
Olaf Pieczkowski
63%
(
31 of
49)
1st Serve %
53%
(
24 of
45)
6
Aces
2
3
Double Faults
2
81%
(
25 of
31)
1st Serve Won
67%
(
16 of
24)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
12 of
49)
Rtn Points Won
42%
(
19 of
45)
56
Total Points Won
38
|
6-1 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Leo Borg
Player
Kristjan Tamm
64%
(
44 of
69)
1st Serve %
72%
(
36 of
50)
8
Aces
9
3
Double Faults
1
86%
(
38 of
44)
1st Serve Won
72%
(
26 of
36)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
64%
(
9 of
14)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
29%
(
20 of
69)
Rtn Points Won
30%
(
15 of
50)
64
Total Points Won
55
|
7-5 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Kristjan Tamm
Player
Aleksandre Shvangiradze
55%
(
29 of
53)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
7
Aces
3
0
Double Faults
2
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
15 of
53)
Rtn Points Won
48%
(
23 of
48)
61
Total Points Won
40
|
6-2 6-4 | H2H |
Ver Más
Dónde mirar Stewart vs Tamm?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
66% (123/63) | Win/Loss | 51% (193/183) |
64% (268/151) | Sets Win/Loss | 51% (441/417) |
56% (2251/1785) | Games Win/Loss | 51% (4155/4072) |
0.61 | Aces Per Game | 0.4 |
1204 | Aces Total | 1617 |
0.29 | Double Faults Per Game | 0.19 |
582 | Total Double Faults | 774 |
1:22:59 | Average Match Time | 1:9:45 |
155.94 | Average Opponent Rank | 170.83 |
63% (6323/10105) | 1st Serve % | 60% (10802/17898) |
75% (4733/6323) | 1st Serve Win % | 71% (7640/10802) |
49% (1858/3782) | 2nd Serve Win % | 47% (3321/7096) |
39% (456/1165) | Break Points Won % (Total) | 41% (590/1446) |
40% (4419/11026) | Return Points Win % | 37% (6355/17285) |
66% (122/185) | Best of 3 Sets Win % | 52% (192/371) |
0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/1) |
50% (33/66) | Tiebreaks Win % (Total) | 53% (57/107) |
52% (25/48) | Deciding Set Win % | 50% (54/109) |
93% (118/110) | 1st Set Won, Won Match | 84% (191/161) |
7% (118/8) | 1st Set Won, Lost Match | 16% (191/30) |
19% (68/13) | 1st Set Lost, Won Match | 17% (185/31) |
Otras predicciones
- Loading news...